По  оперативному  донесению патентного поверенного Ю.И.Буча в ответ на
сообщение 717  в  рассылке  ПАТЕНТОВЕДАМ  от 01.12.2005, на
сайте ФИПС  02.12.05  появился Пресс-релиз об утверждении Руководителем
Роспатента решения  Палаты  по  патентным  спорам  в отношении товарного
знака со словесным элементом «Русская».
Оригинальная  страница  www.fips.ru/ruptoru/press_rel19.htm с пометкой
"02.12.05  Модифицировано"  была  немедленно заархивирована (на всякий случай :-)    и  помещена  в  АРХИВ  сайта  ПАТЕНТОВЕДАМ.
Теперь  при необходимости можно будет сопоставить возможные модификации
страницы с её      первоначальной     редакцией,     доступной     по ссылке:
www.patentovedam.narod.ru/download2/prussian.zip
 
Бросаются в глаза интересные детали:
-   "общеизвестная"  этикетка, зарегистрированная в 1969 году под N38389, изменилась неузнаваемым образом;
- исчезли самые главные словесные элементы ВОДКА и VODKA
(наверное ФКП "Союзплодоимпорт"  собирается  наладить  выпуск  РУССКАЯ ПИВА,
РУССКАЯ АППЕРЕТИВЫ,  РУССКАЯ  НАПИТОК МЕДОВЫЙ, РУССКАЯ СИДРЫ,... и всех других товаров, упомянутых в 33 классе МКТУ  :-) ;
- исчезло "вводящее в заблуждение" указание "IMPORTED FROM THE USSR" а
также  "DISTILLED  AND  BUTTLED  in...MOSKOW"  (действительно, десятки
лицензионных   договоров   ФКП  "Союзплодоимпорт"  предоставили право
производить  водку  от Владивостока до Калининграда всевозможным ЗАО и ООО)- См. ОТКРЫТЫЕ РЕЕСТРЫ на сайте ФИПС для знака N38389;
-  и,  самое  печальное,  исчезло предупреждение "COOL BEFOR DRINKING"
(теперь  отечественная  молодёжь  не сможет по достоинству оценить всю прелесть  настоящего  русского напитка, так как начнёт употреблять его на пляже, в жару, без переносного холодильника).
 
Официальные изменения этикетки зарегистрированы в Госреестре РФ только 25  июля 2005 года  (См.www.fips.ru/rutmimage/0/0/30000/38000/38389-2005.07.25.pdf ), но
уже 7 июля  2005 (как следует из пресс-релиза) в ППС было подано заявление о признании  их  общеизвестными.
Указанное  заявление было рассмотрено на заседании Палаты по патентным спорам  12 сентября 2005 г. и удовлетворено "на основе социологического опроса  потребителей,  результаты  которого показали высокую репутацию данного   товарного   знака;   а   также  то,  что  он воспринимается большинством  опрошенных  (59,7  %)  как  товарный  знак, связанный с производством  «водки», изготавливаемой государственными предприятиями"
(!)
(Неужели  в  РФ  осталось  хотя  бы  одно государственное предприятие, выпускающее водку?)
Интересно   также  посмотреть  "данные  об  объемах  выпуска водочной продукции, сопровождаемой упомянутым товарным знаком, ее поставках как отечественным,  так  и зарубежным потребителям", на которых базируется решение  ППС.
  "По данным из сети интернет" (как любят писать эксперты ФИПС в решениях об отказе в регистрации товарных знаков) за рубежом потребляют русскую водку, производимую только злейшим врагом  ФКП "Союзплодоимпорт" : группой SPI Юрия Шефлера, которой знак N38389   принадлежал   в   России   до   2001.12.06,  когда
произошло знаменательное  событие:  "Выдача  дубликата свидетельства на товарный знак N38389".
Кому?
- Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства РФ.
 
Ни   одно   серьёзное  патентное  ведомство  мира и зарубежные суды в  настоящее время "дубликат"  серьёзным  документом  не  считает,  и  в  своих действиях
ориентируется  на  "оригинал" свидетельства N38389, оставшийся в руках "группы SPI Юрия Шефлера".
О  судебных баталиях (естественно - за рубежом, и не только по РУССКОЙ водке,  но и по другим "общеизвестным", вернее - общесоветским знакам) см. материалы по  ссылкам:
www.spi.ru/ru/news.html     "Новости SPI";
www.spi.ru/ru/press_01_166.html  "S.P.I.  намерена вернуть в Россию свою водку";
-   www.retailer.ru/?cat=i_news&key=5193#body   "100   млн евро   за сговорчивость"
-   http://gzt.ru/business/2005/09/15/223158.html   "SPI  судится  за "Русскую водку";
www.advertology.ru/article21341.htm  "Русская водка" в одни руки"
.
Хотелось   бы  узнать  мнение  юристов  об  истинной  цене словесного реверанса,
содержащегося  в  последнем  абзаце пресс-релиза, предназначенного для
правообладателей  словесных  товарных знаков и многочисленных этикеток со словесными элементами РУССКАЯ или RUSSIAN :
"Факт признания товарного знака по свидетельству N 38389 общеизвестным товарным  знаком  на  территории  Российской  Федерации не затрагивает исключительных   прав  на  товарные  знаки,  правовая  охрана которых осуществлена на имя третьих лиц до даты признания указанного товарного знака  общеизвестным,  а именно до 31.12.1985 г. Что касается товарных знаков,  правовая  охрана которых была осуществлена на имя  третьих лиц после  указанной  даты,  то  следует  отметить, что при их регистрации экспертиза  учитывала  наличие старших прав на тождественные и сходные до  степени  смешения  товарные  знаки,  в  том числе товарного знака, зарегистрированного по свидетельству №38389"
 
В   файле   www.patentovedam.narod.ru/download2/nauved.doc  приведёна только   краткая   выборка   зарегистрированных   товарных знаков  со словесными  элементами  РУССКАЯ  или RUSSIAN (без дискламации).
Тем не менее решением экспертизы от 19 апреля 2005 года по очередной заявке
N2003723093 все   словесные   элементы  дискламированы  (в  том  числе  -
RUSSIAN SPARKLING).
И  правильно  - нечего создавать преграды в 33 классе на победном пути
государственного предприятия накануне давно ожидаемого события!

PS/1
Итак,  все  мы  стали  свидетелями  второго  прорыва гласности в части решений  ППС  по  товарным  знакам  (хотя бы - в форме Пресс-релизов).
Первым был Пресс-релиз   ( www.fips.ru/ruptoru/press_rel17.htm ) об  утверждении  Руководителем  Роспатента решения Палаты по патентным спорам в отношении товарного знака «STARBUCKS».
По-видимому,  это  произошло  в соответствии с установкой "о повышении
прозрачности",  данной  Руководителем  Роспатента  Симоновым Б.П. при закрытии  юбилейной  конференции  13 октября в Москве (и нашедшей своё подтверждение в выступлении Симонова Б.П. на конференции АРПП в первых числах декабря в пансионате «Атлас-Парк» , Московская область).
По  ряду  косвенных  признаков  видно,  что такая позиция Руководителя Роспатента явно противоречит интересам отдельных чиновников ППС, ФИПС, и других подразделений патентного ведомства.
Интересно кто же, и когда (!) возьмёт верх?
 
PS/2
Предыдущий руководитель Роспатента Корчагин   А.Д.   тоже   пытался  навести  порядок  в  ППС  и открыть полнотекстовую  базу данных её решений. Но при нём решение о признании Наименованием места происхождения товара: РУССКАЯ ВОДКА не удостоилось даже пресс-релиза.
 
PS/3
Очень  красноречиво  выглядит  в  Свидетельстве  НМПТ  N 65/1 "РУССКАЯ ВОДКА"  раздел  "Вид товара и описание его особых свойств: ВОДКА."
См. www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=49&docid=65/1&lb=17
НИКАКИХ    особых   свойств!      ВОДКА.        И этим всё сказано!
 Валерий Мордвинов                         mailto:ecospas@interton.ru
Hosted by uCoz