Журнал "ЭКСПЕРТ" сообщает через рассылку   "Конкурс русских инноваций"
http://subscribe.ru/catalog/science.news.inno  :
На  этой  неделе вышел "Советник инноватора" - издание, подготовленное
инновационным  бюро  журнала  "Эксперт". Тема первого выпуска - "Выбор
способа  и источника финансирования инновационного проекта". Следующие
выпуски  будут  посвящены вопросам управления инновационным проектом и
проблемам сбыта инновационных продуктов.
Почему мы решили общаться с инновационным сообществом в такой странной
форме - под одной обложкой собирать справочную информацию, комментарии
экспертов,  кейсы  (истории)  инновационных  компаний?  В  справочнике
информация  пассивна,  а мы хотим, чтобы она заиграла. Для этого нужны
комментарии  экспертов,  которые  помогут  вам  читать  между строк, и
реальные   -   без  ретуши  и  пиара  -  истории  компаний.  "Советник
инноватора"  будет  выходить  ежеквартально, обновление по каждой теме
пока раз в полгода.
Что нам удалось выяснить при подготовке первого выпуска?
Прежде  всего  с  некоторым  удивлением  мы обнаружили, что достаточно
прилично  ведет себя на инновационном рынке государство. Построенные в
последние  годы  элементы  национальной  инновационной  системы еще не
сложились  в  единый  здоровый организм, однако помогают - как могут -
инноваторам.   Без  РФФИ,  Фонда  содействия  под  руководством  Ивана
Бортника,  конкурсов  Министерства  образования  и науки мы бы сегодня
вопрос об инновационном бизнесе в России даже не поднимали.
Далее.   Профессиональные   источники   финансирования   инновационных
проектов  (венчурные  фонды,  фонды  прямых  инвестиций  etc.) пока на
российском инновационном рынке зарекомендовали себя плохо. Отчасти это
связано с тем, что нормальных условий для выхода у них здесь нет.
Важнее,  однако,  другое:  в  гораздо  менее  рисковых  областях вроде
торговли  или  производства ширпотреба норма доходности и так высока -
не  менее  30%,  что  вполне  коррелирует  со  средней рентабельностью
западных   венчурных  фондов.  Зачем  рисковать  деньгами  инвесторов,
вкладывая  их  в  доводку  и  внедрение  новых технологий, если старые
приносят  хорошие  дивиденды? Поэтому наши эксперты рекомендуют идти в
венчурный  фонд  под руку со стратегическим инвестором, гарантирующим,
что в случае успеха он инновацию купит, обеспечив нужную доходность.
        
Наконец,  несколько  слов о тех, кто вкладывает в инновации свои, а не
чужие деньги. В их числе профильные промышленные инвесторы, убежденные
в  полезности  данной  инновации  для  своей производственной схемы, и
бизнес-ангелы  (часто  предприниматели с научным прошлым, заработавшие
деньги  с  помощью  более  традиционного  бизнеса). Этот тип инвестора
должен быть особенно интересен нашим инноваторам. Такой инвестор готов
к  трудностям,  сопутствующим  реализации  технологического проекта, и
если  он, по определению одного из наших комментаторов, не "глупый", а
"умный"  ангел,  не будет претендовать на контрольный пакет и войдет в
проект  не  только  деньгами  или  необходимым  оборудованием,  но   и
профессиональным опытом и знанием локального и мирового инновационного
рынка (подробности на www.inno-expert.ru).
 
 15.11.2005
 ВА
Hosted by uCoz