Сергей Середа из Молдовы оперативно откликнулся на
просьбу
модератора:
МВ> Прилагаю новое изобретение Роспатента "ИНДИКАТОРЫ
ПИРАТСТВА"
МВ> По-моему, перекликается с темой Вашей
диссертации?
МВ> Прокомментируйте для рассылки, пожалуйста :-)
- Перекликается, даже в большей степени, чем это можно было
бы
предположить после первого ознакомления.
Мне пару дней назад прислали
эту ссылку, с тех пор мне нет покоя ;-)
Комментарий для рассылки:
0.
Никак не учитывается "пиратство" без
использования оптических дисков
(например, в "пиринговых" сетях). А оно
только растёт и в перспективе
может даже обогнать торговлю
контрафактными дисками. Да и записанные
средствами ПК диски
тоже идут в дело. Тем более, что контролировать
заводы
относительно просто, а индивидуальных
пользователей -
невозможно.
1.
(М) – мощность заводов, производящих аудио-видео продукцию
В принципе,
этот показатель может варьироваться
для одного и того же завода в
достаточно
широких пределах: как правило, можности
никогда не
загружены полностью, кроме того,
всегда можно увеличить количество
рабочих смен (если
позволяет оборудование). Очевидно, нужно брать
среднюю
величину.
2.
(S) – расчетное производство продукции S =
ОС:Д К показателю "(ОС) –
объем сырья для производства"
необходимо относится с осторожностью,
т.к. заводы могут просто
создавать производственный запас сырья, а не
использовать его на 100%
немедленно.
3.
(С) – социологические
показатели объема потребления аудио-видео
продукции
Было бы очень интересно узнать, как планируется на практике
определять
значение этого показателя...
4.
(УЦЛ) – уровень легальной цены продукции Показатель
серьёзно "пляшет"
даже для аудиовидеоматериалов, для ПО же
он вообще, как электрон по
орбите, "размазан" между 15$ и 25000$...
5.
Объем контрафакта на рынке (К) = С – (ОВ + ОИ – Э)
Объем нелегального
производства (К1) = S – (ОВ + Э) Не
вполне ясна связь/разница между
этими показателями. Если вычесть один
показатель из другого получим: К
- К1 = (С-ОИ)-(S-2Э) - в одной
из формул показатель Э - лишний... ^^
Скорее всего, во второй.
6.
Не учтена перепродажа легальных дисков.
В целом, для первого приближения
неплохо.
Показатель эффективности
работы правоохранительных
органов
поддерживаю: просто "бряцанье" заведёнными (и завершёнными)
уголовными
делами никакой информационной нагрузки не несёт.
--
С уважением,