1.
27 апреля в Санкт-Петербурге
состоялся очередной раунд обсуждения
проекта Закона "о патентных
поверенных".
(См. ранее:
В финале собрания прозвучали слова: "...создаётся впечатление,
что
авторы проекта на две головы переросли средний уровень
патентных
поверенных Санкт-Петербурга..."
27 апреля ни по каким вопросам голосования не
было.
2.
Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных
предлагает высказаться
по проекту закона всех патентных поверенных
Северо-Западного региона,
(и не только :-) , заполнив анкету,
размещённую на странице:
www.patentovedam.narod.ru/download2/questlist.doc.
Все ваши предложения можно направить по электронной
почте
iis@nwgsm.ru ,
iis@softhome.net желательно до 13 мая 2005
года
Заполненную анкету можно отправить также по факсу
812-2746339
с пометкой - для Туренко В.В.
3.
29 апреля модератору рассылки поступило
письмо...
"Уважаемый Валерий Ардалионович!
Согласно нашей вчерашней
договоренности направляю текст Закона о
патентных поверенных Венгрии для
дальнейшего распространения.
(См.
www.patentovedam.narod.ru/download2/zakon1995.doc
)
В редакцию журнала "Патенты и лицензии" этот текст был представлен еще
1
ноября прошлого года, с благодарностью принят, но не опубликован до
сих пор.
Полагаю, что сравнение с уже действующим законом другого
государства
поможет нашим патентным поверенным определиться с проектом
российского
закона.
С уважением.
В.А.
Хорошкеев "
4.
Уважаемые иностранные коллеги!
Россия ждёт вашей
помощи.
Присылайте ваши проекты, предложения или действующие законы
"О
патентных поверенных" своих стран.
С праздником Международной солидарности!
--
Дополнение от 04.05.2005:
Любое собрание рискует впасть в крайности:
либо - разгул
демократии, либо - отсутствие плюрализма :-)
Сложнее - с ошибками смысловыми...
Поэтому привожу письмо
патентного поверенного Рыбакова В.М.
от
03.05.2005 полностью:
Глубокоуважаемый Валерий Ардалионович!
С
благодарностью прочитав Вашу информацию
о последнем раунде
обсуждения проекта
Закона "о патентных поверенных" на
собрании
патентных поверенных СПб, я отметил одну особенность. Вы
пишите, что
"Ни один из выступавших патентных
поверенных Санкт-Петербурга не
поддержал идею
предоставления исключительных полномочий
патентным
поверенным по предоставлению патентных
услуг внутри страны
в
соответствии со Ст.4 обсуждаемого
проекта Закона "О патентных
поверенных".
Это
по-видимому означает, что мое выступление на собрании
было не
вполне внятным, поэтому я еще раз перескажу один тезис из
выступления.
Свое выступление я начал словами, что я не намерен
агитировать зал за
этот проект, поскольку вижу
в нем некоторые недостатки, однако
критика,
прозвучавшая до меня кажется мне чрезмерной. И в частности, я
предложил
залу подумать над тем, правильно ли отказываться от попытки
создать
себе некую привилегию путем предоставления
исключительных
полномочий, и в какой другой профессональной
аудитории можно было бы
представить столь дружное осуждение такой попытки.
Мне казалось, что в
этой фразе в очень мягкой форме (поскольку предыдущие
выступления были
очень резкими и я не считал возможным
обострять ситуацию до полного
антагонизма)была выражена поддержка идеи
предоставления исключительных
полномочий патентным
поверенным. Далее в выступлении я говорил, что
всем
известны случаи, когда низкая квалификация услуг, оказанных
на
начальном этапе, приводила к большим проблемам в более поздний
период.
Т.е. предоставление исключительных полномочий патентным
поверенным -
это не игра в одни ворота
(в пользу поверенных), но и забота об
интересах клиентов,
которые зачастую не в состоянии понять, каково
качество
услуг, которое они получают. В конце концов, адвокаты
ведь
получили исключительное право представления клиентов в
суде, а ведь
наша работа также относится к
юридическим услугам. При этом я
безусловно
считаю необходимым уточнить в проекте закона понятие сферы
патентных
услуг.
Поэтому прошу Вас, уважаемый Валерий Ардалионович, для
восстановления
исторической справедливости разослать информацию, что по
меньшей мере
один участник собрания В.М. Рыбаков поддержал вышеупомянутую
идею.
Пршу прощения за причиненное беспокойство,
с искренним
уважением,
В. Рыбаков
