1.
Патентный поверенный Данилина Е.А. делится впечатлениями
по
результатам отчётно-перевыборного собрания АРПП - ОРПП:
"Отчетно-перевыборное собрание АРПП состоялось при 75%
кворуме.
Рассматривали сразу несколько вопросов:
- Отчет Правления за
истекший период;
- Утверждение изменений в Устав.
Отчет показал основные позиции работы Правления:
- подготовка
и проведение осенней конференции АРПП,
- организация зимне-весеннего
семинара,
- участие в законотворчестве.
Изменение Устава и названия организации требует
разъяснений:
поскольку Минюст указывал на некорректность названия (ассоциация
союз юридических лиц, а не физических), то возможно будет переименование АРПП в
ОРПП, то есть вместо ассоциации - объединение.
При голосовании изменений в Устав больше всего разногласий
вызвал раздел 4, касающийся членства.
Правление предложило формулировку,
которая была заранее разослана, с
разделением членства на "индивидуальных
членов" (исключительно патентные
поверенные) с решающим голосом и
"участников" (остальные) с совещательным голосом. Причем в составе участников
предлагались как физ., так и юр.лица.
Часть собравшихся (примерно 30% от
проголосовавших) являются пуристами
и признают только
профессионалов-поверенных в виде членов АРПП.
Остальные примерно 70% - не
такие снобы,и допускают участие иных лиц.
При этом особую критику вызвало
предложение разрешать юр.лицам такое
ассоциированное членство. В этом были
усмотрены некие происки.
Это мнение вызвало недоумение у многих
других: почему, если кто-то, в соответствии с п. 2.1.3. нашего
Устава содействует развитию и пропаганде правовой охраны интеллектуальной
собственности (например, библиотека, где проводятся ежегодные бесплатные
семинары) не может быть участником АРПП? Мнение большинства оказалось
демократичным, и принят предложенный вариант, с дополнением о почетном
членстве, которое присутствовало в прежней редакции Устава.
Существенный пункт: голосование размера членских
взносов.
В.А.Герман предложил снизить годовой взнос с 75 до 25 долларов,
чтобы привлечь тех, кто по финансовым соображениям не может войти в
АРПП.
Мотивировал он свое мнение тем, что основной доход АРПП получает
от
конференции, куда съезжаются поверенные из других стран и именно
от
них мы получаем доход. А нашим можно снизить членский взнос.
Тут
пуристов оказалось гораздо больше. Многие сочли унижением такое снижение
собственной цены (ценности?) и был принят вариант 1500 рублей. Вступительный
взнос остался прежним 2 МРОТ.
На вопрос о Палате пат.поверенных, (если и когда она будет
образована) В.А. Герман осторожно сказал, что это будет другая
организация.
2.
Патентный поверенный из Санкт-Петербурга Алла Эдуардовна
Федотова:
"В дополнение к отчету о собрании АРПП следует отметить
существенное
обстоятельство. АРПП не прошла во-время перерегистрацию, в связи
с чем
предпринимаются усилия по предотвращению ликвидации АРПП, в
противном
случае отчетно-перевыборное собрание будет считаться
учредительным.
Снижение членских взносов обусловлено намерением умножить ряды
ОРПП (АРПП), т.к. из почти 900 патентных поверенных РФ ряды ОРПП насчитывают
порядка 114 членов. В принципе, мы все должны быть заинтересованы в этом, т.к.
голос объединения специалистов может настоящих условиях быть полезным общему
делу."
PS/1 В понедельник 24 мая получил несколько жалоб из разных
городов на трудности с получением электронной почты и множество возвратов
рассылки. Такое бывает особенно часто в бесплатном сервисе :-)
Поэтому
предлагаю дальнейшие отклики по Уставу ОРПП самостоятельно загружать в раздел
ФОРУМ сайта
www.patentovedam.narod.ru
