29 марта состоялось заседание Палаты по патентным спорам,
где рассматривалось возражение ФКП "Союзплодоимпорт" против
регистрации товарного знака "Кристалл - черная этикетка", регистрация
№ 156347. Состав коллегии ППС не изменился по сравнению с прошлым
заседанием. Заседание продолжалось 1ч 10мин.
Перед вынесением решения коллегия совещалась 10 минут.
Регистрация оставлена в силе, в возражении было отказано.
Спор был достаточно интересным.
Истец просил аннулировать регистрацию
товарного знака № 156347 полностью в связи с тем что она была
произведена в нарушение п.2 ст.6 Закона.
 Доказательная база была построена на том, что потребитель мог быть
 введен в заблуждение относительно существования на рынке 2-х товарных
 знаков. Один - это оспариваемый, а другой - регистрация 1974 года.
Фактически доказывалось, что  регистрация № 156347
сходна до степени смешения с регистрацией № 49140  1974 года.
(Не уверена в номере регистрации, записывала на   слух).
 Одним словом, доказательства в выступлении представителя истца
свелись к п.1 ст.7 Закона. Им же было представлено маркетинговое
исследование, задачей которого являлось выяснить у потребителя есть ли
смешение между написанием названия КРИСТАЛЛ через первую букву "К" или "С" (в латинице). Исследование было проведено в 2004 году, тогда как
регистрация знака состоялась в 1997 году. ???
Интересным и не бесспорным, на мой взгляд, было толкование коллегией
ППС понятия "представителя сторон".
Коллегия отказала адвокату выступать в заседании в качестве представителя по доверенности, разъяснив, что представителем может быть либо сотрудник стороны по делу, либо патентный поверенный.
Словом, много интересного было услышано на этом заседании и всё
говорили серьезные люди.
 
Патентный поверенный Поплевина Наталия Васильевна (tm@card-patent.ru)
29.03.2004

PS/ Регистрация 156347 доступна на сайте ФИПС в разделе "Открытые
реестры". Очень много внесённых изменений, в том числе - в графику!!!
Однако, ФИПС как всегда - на высоте: информация об истинном  владельце
уже устарела. (Как объясняет в таких случаях  И.О. директора ФИПС
В.Ю.Джермакян "не исключены некоторые пробелы" в АС ТЗ ФИПС... )
Судя "по информации из Интернет" знак уже принадлежит городу
Калуге, всех жителей которого и следует поздравить с
административной победой над обладателем прежде непоколебимого
"административного ресурса" - ФКП "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" :-)
          --
 Валерий Мордвинов
29.03.2004
 ecospas@peterlink.ru.
Hosted by uCoz