Ассоциация патентоведов Санкт-Петербурга и Коллегия патентных поверенных подготовили в письменном виде 20 вопросов, которые заранне переданы в Роспатент за неделю до проведения Научно-практической конференции в Смольном (См. Сообщение 550 в АРХИВЕ сайта)

Получены чёткие ответы на 12 вопросов из 20. Вопросы 6, 7, 9, 11, 15, 19 и 20 почти не удостоены вниманием докладчиков. От устных вопросов уклониться оказалось тяжелее,  и  все стороны остались довольны диалогом.

Подробнее хотелось бы остановиться на вопросе под номером 2.

Вопрос 2 сформулирован следующим образом: “Почему при наличии знака 208480 (РУССКИЙ ХИТ), Роспатент зарегистрировал знак 253453, отличающийся от словесного элемента первого знака только написанием в латинице (RUSSIAN HIT)? Классы МКТУ - перекрываются. Что это: техническая ошибка, или экспертиза считает, что эти знаки нельзя считать "сходными до степени смешения", или это - признак коррупции?”

При ответе на Вопрос 2, Начальник отдела товарных знаков ФИПС Роберт Самвелович Восканян поначалу отшутился: “Почему же – признак? Это скорее результат!”

Потом Роберт Самвелович сослался на результаты служебного расследования, проведённого перед его отъездом в Санкт-Петербург сотрудниками отдела 50 ФИПС : “Технической ошибки нет, знаки действительно сходны до степени смешения, но и коррупции нет, так как первоначальный владелец знака 208480 уступил его правообладателю знака 253453”

После окончания конференции питерские патентоведы провели своё расследование.

Благодаря техническим достижениям и гласности, воцарившейся на сайте ФИПС с января 2004 года, любой желающий совершенно бесплатно может получить справку из открытого реестра http://www.fips.ru/cdfi/testtm.htm, достоверность которого по утверждению руководства Роспатента и ФИПС не хуже достоверности Государственного реестра товарных знаков РФ.

В результате обращения к открытому реестру 1 февраля 2004 года выявлено:

1. Новым правообладателем знака 208480/1 (РУССКИЙ ХИТ) по классам 3, 5, 21, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34 и 42 с 15.01 2003 г.является ЗАО “Торговый знак “Русский Хит” (странное название, наверное, следует читать “Торговый дом “Русский Хит”?), которому знак уступлен прежним владельцем Тетериным О.О., оставившем за собой почти все остальные классы по Свидетельству 208480.

2. По данным реестра знак 253453 (RUSSIAN HIT) владельца не менял ни разу, и им до сих пор числится ООО “Тойаль” Москва (RU) с подтверждёнными Роспатентом претензиями на классы 29, 30, 32, 33 и 35.

Возникает естественный вопрос:

То ли в открытом доступе нам дают позабавляться с очередной игрушкой, не имеющей никакого отношения к Госреестру (с точки зрения достоверности), то ли надо согласиться с первым утверждением Р.С. Восканяна “…Это скорее результат!” (Коррупции?)

Получается, что эйфория о революционных изменениях на сайте ФИПС преждевременна? Тогда – предлагаю продолжить критику “отдельных недостатков”!

Доклад на на V международной конференции "Право и Интернет: теория и практика (www.ifap.ru/pi/05/index.htm)        “Достоверность и доступность - основные требования к патентной информации в сети Интернет” доступен здесь!

(А я уж было снял его с предполагаемой публикации в журнале “Патенты и лицензии” за морально устаревшую критику информационной политики Роспатента :-)