1.
Петербург в фотографиях
Фотографии XIX в. из архивных превратились в виртуальные.
Фотографии
отпечатанные в серебре всегда были достоянием узкого круга лиц
и
хранился в запасниках. Теперь, после выхода ЦГАКФФД СПБ в
Интернет,
каждый желающий бесплатно может посмотреть эти отпечатки
(
www.photoarchive.spb.ru). Электронный
архив насчитывает более 20
тысяч документов. Сайт состоит из каталога,
редчайших старинных
фотографий (позитивные документы), ленты фотоновостей и
электронных
выставок. Фонд архива отражает социальное, экономическое и
культурное
развитие "Северной столицы", а также близлежащих регионов начиная
за
последние 140 лет.
2.
Норвегия оберегает частную жизнь своих
граждан.
(Цитирую по 13 выпуску рассылки Антона Серго "Закон есть
закон"
www.internet-law.ru )
Норвежская служба Datainspektion заявила о своей готовности
призвать к
ответу каждого, кто попробует опубликовать на своем сайте
фотографию
любого норвежского гражданина, заснятого в пикантной
ситуации.
Как сообщает журнал The Register, новые правила обращения
с
нарушителями права человека на тайну частной жизни, вступившие в силу
с
подачи Европейского суда, гарантируют потенциальным преступникам
самое тесное
знакомство с европейской правоохранительной системой.
Речь, в первую очередь,
идет о владельцах сайтов, размещающих на своих
серверах фотографии, сделанные
скрытой камерой, а также вполне
«легальные» снимки, вывешенные без
предварительного согласия
изображенных на них
людей.
В частности, недавно на одной из таких публикаций погорела
шведка
Бодиль Линдквист, выложившая в сеть фотографии своих коллег
по
церковному приходу и снабдившая их подписями с личными данными
и
комментариями, выраженными в юмористическом ключе. Несмотря на то,
что
данные были опубликованы с самыми лучшими намерениями,
местное
агентство по защите информации (Datainspektion) наложило на
госпожу
Линдквист штраф в размере почти 450 евро «за передачу данных в
третьи
страны без разрешения и обработку важной личной
информации».
Попытка обжаловать решение агентства в Шведском апелляционном
суде, а
затем и в Европейском суде оказалась безуспешной. Более того,
в
вердикте Европейского суда прямо указано, что «публикация личных
данных,
изображений и видеофрагментов третьих лиц без их согласия
нарушает законы,
основанные на Директиве ЕС о защите данных от
1995
года».
Это решение не распространяется только на ресурсы, относящиеся
к
категории «журналистских и художественных», а также в тех случаях,
когда
решение суда может задеть другое фундаментальное право человека:
свободу
слова и распространения информации (то есть, когда речь идет о
публикации
фотографий, касающихся выборных политиков и других
публичных
фигур).
Если же вы решите вывесить на своей домашней страничке
фотографии
своих однокурсников – берегитесь, дело может кончиться как
минимум
штрафом.(
http://www.internet.ru)
3.
Запросив комментарии по пункту 2 у Антона
Серго (
www.internet-law.ru),
Дмитрия
Пензина (
www.mediaclub.spb.ru ), и
ряда патентных поверенных от Владивостока до Калининграда (относительно
потенциальной возможности преследования фотографов в России), получил примерно
следующее интегральное заключение: "В стране численность населения ежегодно
сокращается на 1 млн. человек (и никого за это ещё не судили), а вы
выпендриваетесь... "с правами лица, изображённого на фотографии..."
Поэтому "пикантных ситуаций" не обещаю, но считаю свои руки
развязанными...
Кто попадёт в объектив на каком-нибудь мероприятии -
берегитесь :-)
"Красные глаза" конечно уберу...
А остальные просьбы -
рассматриваются в индивидуальном порядке "с учётом личности жертвы".
Валерий Мордвинов
22.12.2003