3 октября, в ответ на "истерию, устроенную ОФИСП'ом по поводу регистрации доменов в зоне .su", на закрытой рассылке ЕЖЕ.ру (http://www.ezhe.ru/) известный сетевой деятель Анатолий Левенчук опубликовал письмо к сетевой общественности с призывом не отдавать домен .su на "растярзание различным интернет-пролетариям", которые хотят лишить обещственность столь привлекательного территориального домена.
Напомним, что в связи с началом регистрации доменов в зоне .su сначала один из участников ОФИСП, Андрей Столяров (http://www.netoscope.ru/news/2001/10/02/3596.html), а затем и сам ОФИСП опубликовали (http://www.netoscope.ru/news/2001/10/09/3672.html) отрытые письма в ICANN с призывом прекратить незаконную, по их мнению, регистрацию. При этом возмущение началом процесса регистрации мотивировалось, во многом, тем, что новоявленные регистраторы при этом не посоветовались с интернет-общественностью, а сама регистрация противоречит неким нормам.
Искренне недоумевая, зачем "коминтерну" (коммунистическому Интернету, в расшифровке Левенчука) понадобилось лишать страну возможности иметь еще один домен, Анатолий Левенчук смог лишь предположить, что причина возникшего противостояния - жадность, причем жадность до чужих денег. Напомним, что начальная плата за регистрацию домена в зоне бывшего СССР составляет 15 тысяч долларов, что, кстати, по мнению Андрея Столярова, как раз и выдает жульнические намерения авторов идеи. Сами же регистраторы утверждают, что столь высокая цена зявлена для того, чтобы восприпятствовать киберсквотеррам захватывать домены в столь привлекательной зоне на первом же этапе регистрации.
Сам Анатолий Левенчук до сих пор имеет почтовый адрес в зоне .su (@asmp.msk.su). Зона msk.su вообще используется до сих пор некоторым количеством рунетчиков.
Левенчук видит только положительные стороны в том, чтобы существовал еще один, независимый от государства, территориальный домен. По его мнению, "из общих рыночных соображений (а технические соображения должны подстраиваться к рыночным, а не наоборот) должно быть больше доменов первого уровня хороших и разных. Я считаю, что на рынке могут выжить и домены по одному доллару за штуку, и по 15 тысяч - как выживают часы разных фирм, или галстуки, или даже автомобили. Это вопрос экономики, а общественность должна тут заткнуться, дабы не превратиться в пролетариат, гадящий в излишне роскошные вазы Эрмитажа после его захвата штурмом".
В том же письме Анатолий Левенчук предложил небольшой конкурс на осуществление кампании по защите домена .su от "интернет-пролетариата". Победитель конкурса должен был получить тысячу долларов из "скромных запасов сотрудников интернет-инкубатора TechInvestLab.com" (собственного проекта Левенчука http://www.techinvestlab.com/techinvestlab).
В этот понедельник, 8 октября, как и обещал Анатолий Левенчук, победитель конкурса определился. Тысячу долларов на акцию в поддержку домена .su получил Андрей Веялис, который, по словам Левенчука, представил наиболее внятный проект.
На вопрос "Нетоскопа", как именно будут потрачены эти деньги, Андрей Веялис ответил: "На проведение кампании по сбору подписей в защиту домена .su".
"Cотни частных лиц и представителей малого бизнеса даже не подозревают, что становятся заложниками политическо-финансовых игр отдельных представителей сетевой общественности, предлагающих замораживание и ликвидацию домена .su. Сейчас готовится проект письма и сетевой проект на котором будет представлена точка зрения в пользу сохранения и развития домена", - рассказал также Веялис.
"Концепция, которую я высылал Анатолию состояла из восемь простых пунктов - что нужно сделать, чтобы услышан был не только голос, как метко выразился Анатолий, "интернет-пролетариев", которых заела объявленная цена регистрации домена до такой степени, что они решили стереть сетевые реквизиты массы людей и организаций. Конечно, эти 8 пунктов - это не восемь шагов, а на порядок больше", - рассказал "Нетоскопу" победитель конкурса, который сообщил о себе, что он, в общем, является частным лицом, "таким же представителем интернет-общественности, как и подписавшие открытое письмо в ICANN".
Андрей Веялис является автором и редактором некоммерческого интернет-дайджеста (http://review.country.ru/) о недвижимости.
2. Еще одно письмо в ICANN про .su написали провайдеры
На сайте "Независимого обзора провайдеров" (http://www.provider.net.ru/) опубликовано открытое письмо в адрес ICANN по поводу дальнейшей судьбы "возрождения" домена .su. На этот раз письмо написано от имени Открытого Форума российских сервис-провайдеров (OFISP).
Напомним, что РосНИИРОС и "Фонд Развития Интернет" объявили о совместном проекте по развитию домена .su в середине сентября этого года.
В начале октября этого года один из участников ОФИСП Андрей Столяров направил открытое письмо (http://www.ofisp.org/forum-d/0110/msg00018.html) в ICANN, в котором обратил внимание этой организации на, по его мнению, незаконное возобновление использования зоны .su.
Судя по всему, пока никакой реакции на открытое письмо частного лица не поступило, и на сей раз письмо в ICANN написано от имени организации провайдеров и покороче. Кроме того, OFISP инициировал сбор подписей под этим открытым письмом. Вот его текст:
Мы, нижеподписавшиеся, граждане и организации в составе OFISP, считаем необходимым выразить свое отношение к ситуации, сложившейся вокруг домена верхнего уровня (ccTLD) SU.
Исторически домен SU был зарегистрирован в 1990 году в целях создания пространства доменных имен СССР, который, однако, прекратил свое существование в 1991 году. С 1993 года администрирование домена SU было передано Российскому институту развития общественных сетей (РосНИИРОС) как нейтральной некоммерческой организации.
В связи с распадом СССР перед государствами, входившими в его состав, встал вопрос о регистрации собственных доменов верхнего уровня. В 1992 году были зарегистрированы домены верхнего уровня Эстонии (EE), Литвы (LT), Грузии (GE) и Украины (UA). В 1993 году свои домены появились у Латвии (LV) и Азербайджана (AZ). В 1994 году были зарегистрированы домены верхнего уровня Молдовы (MD), России (RU), Беларуси (BY), Армении (AM) и Казахстана (KZ).
В процессе делегирования домена России домен SU был заморожен, как домен несуществующего государства. Тогда же перед главой координационных органов мирового Интернета было принято обязательство о последующем плавном сворачивании домена SU. К концу 1997 года все страны-участники бывшего СССР зарегистрировали свои домены верхнего уровня, и таким образом, административно-технические причины сохранения этого домена перестали существовать.
В настоящее время администраторы домена SU, в противоречие с ранее взятым обязательством, предпринимают попытки изменить регламент домена и развернуть в нем коммерческую активность.
Таким образом, в ситуации, создавшейся вокруг домена SU, имеют место следующие нарушения:
1. В замороженном домене, не имеющем определенного статуса, не соответствующем регулярной структуре ccTLD, что видно из http://www.iana.org/cctld/cctld-whois.htm и фактически предназначенном к ликвидации, предпринимаются попытки расширить хозяйственную деятельность.
2. Администраторы домена SU не получили согласия ни от ICANN, ни от Интернет-сообщества на свою деятельность в домене и фактически попытались заявить на домен SU право собственности.
3. Обозначенный администраторами домена SU регламент возобновления регистрации доменов второго уровня сохранялся в тайне от Интернет-общественности и ICANN, насколько было возможно, что отчетливо демонстрирует корыстный интерес администраторов и рассчитано на эффект опережения, при котором хозяйственная деятельность в домене SU разовьется до такого уровня, что ее придется признать легитимной де-факто.
Данную ситуацию ОФИСП квалифицирует как нарушение принципов развития сети, сформулированных ICANN в отношении администрирования доменов верхнего уровня (http://www.iana.org/cctld/icp1.htm, положения b, c, e, и i, на английском языке), и выдвигает в связи с этим следующие предложения:
1. Обязать администраторов домена SU придерживаться ранее принятого регламента домена и запретить расширение списка существующих доменов второго уровня.
2. В случае отказа РосНИИРОСа от соблюдения статус-кво передать администрирование домена SU независимой организации, возможно из академической среды (например, МГУ).
3. Определить статус домена SU. В случае подтверждения статуса "к ликвидации" чeтко определить срок ликвидации (по итогам обсуждения в форуме, не менее года).
Схема сбора подписей под этим письмом пока не предложена.