1. На новые приказы якобы несуществующего Роспатента (сегодня Правительство должно решить, что с ним делать)обращает внимание Valentyna G. Berezina Russian Patent Attorney berezina@trizland.ru TRIZLAND.RU - http://www.trizland.ru (3512) 52-65-67 :
12.05.2003 Приказ Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 57 "О Порядке восстановления действия патента Российской Федерации на изобретение, полезную модель, промышленный образец" Зарегистрировано в Минюсте РФ 06 мая 2003 г. Регистрационный N 4506 http://www.garant.ru/hview.php?sub=1&pid=22976&ssid=32&dt=federal
12.05.2003 Приказ Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 55 "О Порядке продления срока действия патента Российской Федерации на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату" Зарегистрировано в Минюсте РФ 05 мая 2003 г. Регистрационный N 4491 http://www.garant.ru/hview.php?sub=1&pid=22974&ssid=32&dt=federal
PS/ К свежим документам доступ ГАРАНТ предоставляет свободный, но через некоторое время придётся платить :-)
2.13.05.2003...Что касается законопроектов, запланированных к рассмотрению в первом чтении в мае 2003 года, то здесь нужно выделить правительственный проект "О коммерческой тайне" (http://www.akdi.ru/gd/proekt/091900GD.SHTM). Указанный проект федерального закона предусматривает правовое регулирование основных вопросов отнесения информации к коммерческой тайне, оборота такой информации и охраны ее конфиденциальности, в том числе определения информации, составляющей коммерческую тайну.
Некоторые комментарии:
2.1. Виктору Наумову (www.russianlaw.net)понравилась следующая конструкция: "Статья 11. Режим коммерческой тайны
1. Меры, принимаемые обладателем коммерческой тайны и контрагентом по охране конфиденциальности составляющей ее информации, должны включать: ... ...нанесение на материальные носители информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) сопроводительные документы грифа "Коммерческая тайна" с указанием ее обладателя (для юридических лиц - полное наименование и адрес места нахождения, а для физических лиц - имя гражданина и адрес места жительства). Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем коммерческой тайны указанных мер..." Очевидно, это сделано, чтобы эту информацию было легче искать :-) С уважением,Виктор Наумов )
2.2.Альтернативные варианты отношения к коммерческой тайне (а также к авторским правам) предлагают свободолюбивые интернетчики-линуксоиды (Интересная новость с http://linux.org.ru):
"...Вышла наиболее работоспособная на данный момент версия клиента сети Grapevine 1.04 (под Linux и Windows). http://www.grapevineproject.org/ Это децентрализованная файлообменная сеть, которая может быть использована для анонимного обмена нелегальным контентом в обход сетевой цензуры, слежки или прослушивания. Сеть построена на криптографических протоколах высокого уровня (многократное шифрование и разбиение файлов, хэширование IP-адресов) и обеспечивает следующие возможности:
Проект имеет яркую политическую окраску и направлен на обеспечение
свободы в сети вообще и против некоторых форм авторского права в
частности, вобщем против всего того, что мешает развитию человечества
в правильном (по мнению авторов проекта) направлении."
"Mr. Denis A. Saveliev"
2.3. О том , как поступают с теми, кто скрывает пароли ("...там мои личные данные, чужая конф. информация...") комментирует "\"Мяснянкин Владислав Владимирович\"" mvv@kazna.ru: "... www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm199900/cmbills/064/00064--j.htm >
А сказать, что амнезия замучила? Мол, постоянно пароли забываю...- Так от амнезии в тюрьме хорошие условия для вспоминания. ;) Более того, если вы являетесь хранителем одного из криптографических ключей своего работодателя и к вам приходит Big Brother с требованием предоставить этот ключ, то тюрьма свети в равной мере как за отказ его предоставить, так и за информирование о факте обращения работодателя. Демократия ;)
> По поводу "скоропостижного склероза" тут уже упоминали. А во-вторых, > можно поставить и "мину-ловушку" на уничтожение данных при вводе ...
- Ну, есть в bestcrypt такая фишка - аварийный пароль. Только ведь и изучать материалы будут специалисты. Все действия производятся только над копией криптоконтейнера, и если он порушится - пользователю скажут "ай-яй-яй!" (у нас еще и дубинкой бы добавили бы ;))
> А вообще, разумеется, везде "возможны варианты". - Угу. Потому лучше не надо бы нам таких законов ;)
..."2.4. ...А что касается технических способов... то можно ознакомиться с наработками Сергея Середы (Движение "ПОтребитель") по классификации и анализу средств/способов технической защиты ПО (http://consumer.nm.ru/sps_eval.htm , а так же средств/способов их преодоления (http://consumer.nm.ru/hacktool.htm.htm .
2.5. ФБР испугалась VoIP (Компьюлента http://www.compulenta.ru)
В США разворачивается очередной спор вокруг средств слежки в интернете.
На этот раз камнем преткновения стала IP-телефония.
Эта технология появилась уже достаточно давно, однако в настоящее время ее популярность растет небывалыми темпами, поскольку звонить через интернет зачастую значительно дешевле, чем использовать традиционные телефонные сети. Это весьма выгодно, но одновременно представляет серьезные проблемы для полиции, ФБР и других спецслужб.
Дело в том, что в распоряжении спецслужб нет средств прослушивания переговоров в IP-сетях. В принципе, отследить такой звонок и прослушать его можно, но для этого необходимы слишком большие затраты времени и денежных средств, поэтому в ФБР выступили с инициативой обязать провайдеров интернета и операторов IP-телефонии заложить в своих системах средства отслеживания и прослушивания звонков. В таком случае, полиция или ФБР смогут оперативно получить доступ к переговорам подозреваемых без лишних затрат и технических сложностей.
Обосновывая свои требования, спецслужбы ссылаются на принятый в 1994 году закон, который обязывает операторов цифровых сетей голосовой связи устанавливать оборудование для прослушивания переговоров своих клиентов. Действие этого закона не распространяется на информационные службы, такие как интернет, однако о широком распространении IP-телефонии десять лет назад никто и не помышлял. Поскольку условия изменились, в ФБР считают логичным расширить действие закона и на передачу голоса в IP-сетях.
Поскольку единых стандартов на системы слежки в IP-сетях сейчас не существует, предложения ФБР подразумевают скорейшую разработку и внедрение таковых. Инициатива ФБР, естественно, нравится далеко не всем. Поборники свободы слова вместе с ассоциациями интернет-компаний считают предложения спецслужб неприемлемыми. Ведь от прослушивания телефонных переговоров в IP-сетях они могут перейти к тотальной фильтрации интернет-трафика. Проекты соответствующих законов уже есть. В свою очередь, ряд служб IP-телефонии, таких как Vonage и Net2Phone, внедряют средства прослушивания на добровольной основе.
2.6. Защита коммерческой тайны покупателей - это святое дело! Benetton отказался вшивать в одежду чипы (Сергей Коляда, Валерий Кодачигов, ИД "Коммерсантъ") Крупнейший итальянский производитель готовой одежды Benetton отказался вшивать в свою одежду уже купленные компанией чипы, позволяющие на расстоянии считывать информацию о товаре. Поступить так Benetton вынудили организации по защите прав потребителей. Они посчитали, что наличие таких чипов позволит следить за владельцем одежды.
Чипы, о которых идет речь в заявлении Benetton, поддерживают технологию радиочастотной идентификации RFID (Radio Frequency Identification). Устройство представляет собой небольшую метку, которая вшивается в одежду или, к примеру, наклеивается на упаковку товара на складе или в супермаркете. Чип -- это продвинутая версия штрих-кода; на него не нужно наводить считывающее устройство, информация с чипа считываются беспроводным сканером (радиус действия для самых простых и дешевых меток составляет не более 2 м). В память чипа записывается информация о характеристиках товара (наименование, размер, стоимость и т. п.).
Месяц назад Benetton совестно с электронным концерном Philips объявили, что в течение 2003 года производитель одежды получит 15 млн RFID-чипов. По замыслу участников проекта ими должна была оснащаться одежда, выпускаемая Benetton под брэндом Sisley. С помощью новой технологии Benetton намеревался оптимизировать учет и распределение своей продукции на складах и в магазинах. Кроме того, RFID-метками уже заинтересовались производители бытовой техники. Например, в минувшую пятницу компания Merloni представила серию электроприборов, поддерживающих новую технологию, в частности стиральную машину, считывающую информацию с чипов, вшитых в одежду, и за счет этого оптимизирующую процесс стирки. Кстати, в качестве примера "интеллектуальной" одежды на презентации концептуальных моделей Ariston фигурировала продукция Benetton.
Однако внедрение новой технологии столкнулось с неожиданными препятствиями. После сделки с Philips на Benetton обрушился шквал критики со стороны СМИ и потребительских организаций. Особенно последовательна в этой критике американская ассоциация CASPIAN (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering). Главное обвинение, которое выдвигает она и аналогичные структуры: технология RFID может быть использована для организации слежки за пользователем (в частности, и покупателями одежды Benetton), ее применение нарушает неприкосновенность частной жизни потребителя. Кроме того, в CASPIAN считают, что применение RFID может увеличить стоимость маркированного товара, ссылаясь на опыт американских супермаркетов.
Аргументы правозащитников подействовали на руководство Benetton. В минувшую пятницу компания выпустила пресс-релиз, из которого понятно, что пока чипы в одежду вшивать не будут: "Ни одного чипа не прикреплено ни к одному из 100 млн предметов одежды. По завершении всех исследований этого вопроса, в частности, моментов, затрагивающих тайну личности, компания оставляет за собой право принять решение, способствующее максимальному преуспеванию ее акционеров и клиентов". По словам представителей Philips, поставка чипов для Benetton пока не произведена. В компании выразили надежду, что сделка будет завершена до конца этого года.