1. Иван Сафронов, ИД "Коммерсантъ" (http://www.kommersant.ru): Как стало известно Ъ, американское аэрокосмическое агентство NASA готовит запрос в компанию "Вымпелком" по поводу незаконного использования в рекламе российской компании американской символики -- эмблемы Международной космической станции (МКС). Речь идет о новогоднем предложении от оператора сотовой связи "Вымпелком", который рекламируют два космонавта -- на скафандре одного из них отчетливо видна символика МКС.

Месяц назад в Москве на стендах наружной рекламы вдоль автомагистралей, а также в печатных СМИ появилась "космическая" реклама: два улыбающихся космонавта делают новогоднее предложение от "Вымпелкома" -- комплект "Би+ GSM" за 99 рублей. При этом на скафандрах отчетливо видны две эмблемы.

Одна, Международной космической станции,-- американская, а вторая, предприятия "Звезда" (оно является изготовителем космических скафандров),-- российская. Телеверсию этой рекламы до сих пор можно наблюдать на центральных каналах. В настоящее время NASA готовит к отправке в Россию запрос по поводу незаконного использования американской эмблемы. Как заявил корреспонденту Ъ высокопоставленный сотрудник американского космического агентства (до отправки официального запроса в "Вымпелком" он пожелал остаться неназванным), "эта эмблема предназначается исключительно для использования лишь внутри МКС, а не за ее пределами, тем более в коммерческих целях". Аналогичным образом прокомментировали сложившуюся ситуацию в пресс-службе посольства США в Москве. При этом пока все американские представители наотрез отказываются называть возможную сумму иска к российской компании.

Между тем претензиями американцев дело не ограничится. Как заявил вчера Ъ первый заместитель генерального директора и генерального конструктора научно-производственного предприятия "Звезда" Виталий Сверщек, "после появления этой рекламы юридическая служба нашего предприятия приступила к выяснению причин и обстоятельств ее появления, поскольку в ней без нашего ведома незаконно используется наша символика. Этот факт нами расценивается как пиратство". При этом господин Сверщек не стал скрывать, что с подобными действиями рекламщиков "Звезда" столкнулась впервые. И хотя не смог пока назвать даже примерно возможную сумму иска, он тем не менее заверил корреспондента Ъ в решимости руководства "Звезды" разобраться, кто -- "Вымпелком" или рекламное агентство -- виноват в появлении некорректной рекламы, и довести дело до суда.

В ОАО "Вымпелком" отказались давать Ъ комментарии относительно ситуации с эмблемой МКС, посоветовав обратиться к руководству студии "Ярче", которая выступила исполнителем рекламного заказа "Вымпелкома".

На студии от официальных комментариев также отказались. Однако на условиях анонимности сотрудники "Ярче" сообщили корреспонденту Ъ, что для съемок рекламы нового тарифа "Би Лайн" были использованы два космических скафандра. Один старый, музейный, а другой новый, арендованный у НПП "Звезда".

2. Microsoft обвиняется в "плагиате" (http://www.osp.ru/news/soft/2002/12/24_01.htm) Чикагский суд назначил дату судебного разбирательства по делу о нарушении патентных прав, начатому компанией Eolas Technologies против Microsoft.

3. Джанфранко Ферре потерял имя в рунете ИД "Коммерсантъ"

24 декабря в Кунцевском районном суде завершились слушания по иску итальянского модельера Джанфранко Ферре к гражданину РФ Владимиру Ефимову о признании незаконной регистрации им доменов gianfrancoferre.ru, ferrejeans.ru и ferresport.ru. Стороны заключили мировое соглашение, которое фактически не изменило ситуацию -- Владимир Ефимов остается администратором доменов, но не имеет право пользоваться ими.

Согласно решению суда, модельер отказывается от своих претензий, а Владимир Ефимов обязуется не использовать его имя как товарный знак. По словам адвоката Олега Косолапова, представляющего интересы Владимира Ефимова, адвокаты Джанфранко Ферре пытались также обязать его не передавать имя другому лицу и возместить судебные издержки на сумму 1 тыс. руб. Однако эти требования были отклонены. Требования о передаче доменов самому Джанфранко Ферре в исковых заявлениях не было. Как удалось выяснить у адвоката Марка Чиженка (адвокатское бюро "Андрей Городисский и партнеры"), представляющего интересы Джанфранко Ферре, задача максимум, поставленная модельером российским партнерам,-- добиться передачи доменов -- пока недостижима.

Владимир Ефимов зарегистрировал домены второго уровня gianfrancoferre.ru, ferrejeans.ru и ferresport.ru 25 июля 2001 года с целью создать сайт для одного из московских мультибрендовых бутиков, торгующих одеждой Джанфранко Ферре. Вскоре он получил письмо от представителей модельера с требованием прекратить незаконное использование товарного знака и уведомление о том, что против него подан иск. Господин Ефимов немедленно прекратил использовать домены. "Я не верю, что сегодня на громких именах можно заработать. На меня зарегистрировано несколько доменных имен, но денег они не приносят. Имя в раскрутке сайта сегодня не самое важное",-- утвреждает господин Ефимов.

На вопрос Ъ информирован ли сам господин Ферре о ходе судебного разбирательства, Марк Чиженок уклончиво ответил, что сейчас время рождественских каникул. "Мы не информируем своих итальянских клиентов о всех тонкостях российского законодательства. К тому же, вполне возможно, что сторона ответчика в течение десяти дней подаст встречный иск",-- пояснил адвокат, но заверил, что сторона истца в ближайшее время не намерена предпринимать новых попыток по передаче доменов модельеру. Владимир Ефимов и его адвокат Олег Косолапов также утвержают, что не собираются требовать возмещения судебных издержек и морального ущерба. Однако уже известно о намерении Владимира Ефимова передать домены, в которых используется имя Джанфранко Ферре, другому лицу. "Есть человек, которому это дело интересно",-- рассказал господин Ефимов, но уточнить его имя отказался.

Ваш комментарий можно приобщить к делу: http://www.ione.ru/scripts/events.asp?id=12106#votebegin

4. Специально для патентного поверенного Бедаревой Е.П. поступила ссылка от Виктора Наумова:

На странице адвоката Резника Г.М. http://www.reznik.ru/proekt/masya.htm : представлено ЗАЯВЛЕНИЕ О возбуждении уголовного дела (ст. 146 УК РФ)

"В Генеральную прокуратуру РФ Генеральному прокурору В.В. Устинову ... Прошу: Возбудить уголовное дело по факту незаконного использования объектов авторского и смежных прав, совершенное организованной группой ООО «Масяня»....

PS/ Елена Павловна, По поводу МАСЯНИ - корректна ли постановка вопроса Генеральному прокурору? http://reznik.ru/forum/index.php3?msid=4051&CLUB=1

Hosted by uCoz