Разгул авторского права в России!
Добрый день!

Весьма интересный прецедент.

http://www.kadis.ru/bull/view.phtml?y=2002&n=31&p=3
Московский суд взыскал с кинотеатра в пользу автора музыки к фильму 3%
от суммы сбора за показ.

Согласно законодательству за использование музыкальных произведений
при демонстрации аудиовизуальных произведений (в том числе
кинофильмов) в кинотеатрах, последние должны отчислять автору 3% от
суммы сборов. Но норма применяется в случаях, если иное не определено
в договоре между автором музыкального произведения и организацией,
обладающей в установленном порядке правами на прокат аудиовизуального
произведения.

По данным ИА «Интерфакс», Пресненский межмуниципальный суд Москвы
удовлетворил иск Российского авторского общества, представляющего
интересы автора музыки к фильму «Сибирский цирюльник», к кинотеатру
«Художественный». Ответчик намерен обжаловать решение суда: «Нам
выдается лицензия на показ произведения [фильма], а исполнение музыки
не имеет к кинотеатрам никакого отношения», – уверена директор
кинотеатра Нина Прокопова.


С уважением,
Виктор Наумов
---
http://www.russianlaw.net
nau@mail.iias.spb.su
ICQ UIN 1383430 (only working hours)
St.Petersburg Institute for Informatics RAS
PO BOX 443, 199034, St.Petersburg, Russia

---
Use extra e-mail nau@rambler.ru
in error cases with nau@mail.iias.spb.su

==============================================
"Netlaws" List - netlaws@russianlaw.net
http://www.russianlaw.net/law/seminar/menu.htm
List Questions: nau@mail.iias.spb.su Комментирует Патентный поверенный РФ Бедарева Елена Павловна:
Если практика судов по данном вопросу пойдет в таком направлении, то скоро в
кинотеатрах фильмы будут демонстрироваться без звука, а профессия тапера
станет актуальной при условии использовании классической или народной музыки Возмущается юрист Алексей Няненко:
Мне немного неясен выпад в отношении "если практика судов пойдет в таком
направлении".
Как следует из п.3 ст.13 Закона "Об авторском и смежных правах", при
публичном исполнении аудиовизуального произведения автор музыкального
произведения (с текстом или без текста) сохраняет право на вознаграждение за
публичное исполнение его музыкального произведения. Показ к/ф не есть ли
публичное исполнение?
Елена, у Вас имеется иное видение того пути, которым должна развиваться
судебная практика при наличии вышеуказанной нормы в законе? Директорам
кинотеатров следовало и следует иметь эту норму в виду при обсуждении
стоимости проката фильмов. А таперу вообще предпочительно импровизировать.
С уважением,
Алексей Няненко

PS/ Ну если и юристы качнулись за маятником авторского права, то...Авторам изобразительных элементов ТЗ следует срочно поднять голову и потребовать выплаты 3% от стоимости промаркированной их товарным знаком продукции