Первая поправка к конституции США (о свободе слова) мешает не только антитеррористическим операциям, но и соблюдению авторских прав.
"Как сообщает Lenta.ru, на данный момент известно, что из 11 захваченных самолетов два врезались в здания World Trade Center в Нью-Йорке, один - в здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый самолет разбился в Пенсильвании, пятый - неподалеку от Питтсбурга. Шестой был сбит истребителем сил ПВО США над окрестностями Вашингтона. Седьмой рухнул в вашингтонском аэропорту "Даллас". Восьмой самолет силы ПВО США вынудили к посадке в районе загородной резиденции президента США в Кемп-Дэвиде.Судьба остальных трех захваченных самолетов пока неизвестна."
Все нормальные люди выражают соболезнование родственникам и друзьм погибших, но задаются естественными вопросами:
1. Зачем тратить миллиарды на тотальный контроль граждан всего мира с помощью системы "ЭШЕЛОН" (или СОРМ - в России), если от терроризма никто не защищён? 2. Что будет с огромными массивами накопленной спецслужбами персональной информации, если "неизвестные организации" взломают базы данных спецслужб? (Прицельный террор и вымогательство могут оказаться не менее страшной угрозой человечеству)
Подробности можно прочитать ниже и - по ссылкам:
1. Через плату представителей конгресса США прошел законопроект, согласно которому ФБР должно каждый год подробно отчитываться о том, как оно использовало систему мониторинга Интернета DCS 1000.
Первоначально эта система называлась Carnivore ("Хищник"), однако недавно ФБР решила немного "замаскироваться" и дать системе электронного шпионажа дать более эвфемистическое название. Согласно существующему порядку, после получения разрешения суда ФБР может установить свою систему мониторинга у любого интернет-провайдера, отслеживая пересылку электронной почты, онлайновую активность подозреваемых и вообще любые транзакции.
Как сообщает Reuters, законопроект об обязательной отчетности "Хищника" еще должен быть одобрен сенаторами. Если это произойдет, ФБР будет вынуждена каждый год рассказывать народным избранникам, кто, где, когда, зачем, при каких обстоятельствах и против кого использовал за прошедший год данную систему мониторинга.
В России уже давно внедряется аналогичная система шпионажа СОРМ. Однако у нас пока нет законов, которые обязывали бы российские спецслужбы регулярно отчитываться за деятельность СОРМ перед Госдумой.
#################
2. После долгих споров по вопросу конфиденциальности личных данных в Сети новозеландский парламентский комитет одобрил законопроект, который разрешит полиции перехват электронных сообщений.
"Мы считаем, что этот закон ни во коей мере не усиливает право власти на вторжение в личную жизнь граждан, а скорее наоборот. Мы уверены, что в итоге он послужит для еще большей защиты частной информации,"- сказано в докладе законодательного комитета.
Данный законопроект является одной из поправок к новозеландскому закону о киберпреступлениях. Согласно его новой редакции, взлом и организация DoS-атаки должны быть признаны незаконными. Исключение сделают только для полиции и некоторых других государственных структур. По словам министра коммуникаций Пола Свэйна, это сделано для того, чтобы отлавливать хакеров и других криминально-настроенных компьютерщиков, которые используют новейшие технологии.
Как сообщает Wired, единственным человеком в законодательном комитете, который оказался против этого закона, стал представитель партии "зеленых". Однако он даже не смог проголосовать, поскольку не является постоянным членом комитета.
"Комитету было наплевать на все эти разговоры о конфиденциальности. Все это время он оглядывался на правительство, полицию, и гнул свою линию. Соображения о необходимости защиты частной информации почти не рассматривались. Все это время они подбадривали себя мыслью о том, что так они победят хакеров,"- заявил представитель "зеленых".
Его позицию разделяют и некоторые видные деятели Новой Зеландии, например, Майкл Бот, секретарь совета по гражданским свободам. Не исключено, что в скором времени скандал между сторонниками и противниками этого законопроекта разгорится с новой силой. А пока впереди еще три слушания, и у защитников прав человека еще есть надежда.
Напомним также, что Новая Зеландия является одной из стран, где установлена система всеобщего электронного шпионажа "Эшелон". Система эта была создана после Второй мировой войны для подслушивания стран соцлагеря. Однако сейчас американские и британские либертарианцы утверждают, что позже "Эшелон" стал использоваться и для шпионажа за собственными гражданами стран, участвовавших в создании этой системы. Поэтому не исключено, что спецслужбы Новой Зеландии и так уже давно читают письма граждан этой страны.
3. На сайте www.cipherwar.com 25 июля появилось воззвание к интернет-общественности c предложением в очередной раз провести 21 октября "День блокады Эшелона" (Jam Echelon Day).
Организаторы акции сами признают, что подобная цель вряд ли достижима, но тем не менее, считают саму попытку борьбы весьма достойным делом, а поставленную цель - высокой и благородной.
21 октября организаторы "Дня блокады Эшелона" предлагают всем интернетчикам написать своим друзьям письма, в которых бы содержались отдельные, а еще лучше - все ключевые слова, на которые реагирует "Эшелон" (список прилагается http://www.attrition.org/attrition/keywords.html). Еще лучше - рассылать подобные письма каждый день, а не только 21 октября, чтобы те, кто пытаются мониторить Интернет, захлебнулись бы в потоке бесполезной информации и были уже не в состоянии найти то, что действительно ищут.
В список "опасных" слов входят не только очевидные варианты ("ненависть", "терроризм", "безопасность", АНБ), но и более неожиданные слова, например, "Уильям Гейтс", "Unix" и даже "секс". В списке также присутствуют названия ключевых американских компаний, например, AT&T или Sun.
Правда, по мнению многочисленных экспертов, "Эшелон" фильтрует информацию не по ключевым словам из словаря "опасных" слов, а по более сложным паттернам и эвристикам. Поэтому простая рассылка списка из 845 слов даже тысячами пользователей скорее всего ни к чему не приведет.
Сайт Сipherwar.com, целиком посвященный проблеме конфиденциальности информации в Сети, организован группой частных лиц. Основная цель как создания страницы об "Эшелоне", как и самого проведения "Дня блокады Эшелона", - привлечь внимание общественности к проблеме нарушения прав на конфиденциальность информации. Агентство национальной безопасности США (АНБ) и другие американские трехбуквенные правительственные организации слишком много себе позволяют, считают организаторы акции.
На сайте, кроме всего прочего, опубликована выдержка из отчета комиссии европейского парламента по "Эшелону": "На всем пространстве Европы вся электронная почта, телефонные и факс-сообщения в плановом порядке перехватывается Агенством национальной безопасности США, при этом осуществляется пересылка целевой информации в штаб-квартиру АНБ... В отличие от множества систем слежения, разработанных во времена холодной войны, система "Эшелон" разработана преимущественно не для военных целей, а для шпионажа за правительствами, общественными организациями и бизнесом на территории практически любой страны... Пять наций пользуются плодами такого сотрудничества: США, в качестве главного партнера, Британия, Канада, Новая Зеландия и Австралия". Целиком предварительный вариант отчета комиссии Европарламента по "Эшелону" можно прочитать здесь (http://cryptome.org/echelon-ep.htm). Документ находится пока в состоянии доработки и регулярно обновляется.
Напомним, что впервые "Jam Echelon Day" проводился 21 октября 1999 года группой энтузиастов, называющая себя Hacktivists совместно с другими организациями, выступающими за гражданские свободы. Борьбу предлагалось вести таким же нехитрым способом - рассылкой электронных писем содержащих "ключевые" слова.
#################
4. В Соединенных Штатах Америки готовится законопроект, который может стать законом - Акт о сертификации и стандартах систем безопасности (Security System Standards and Certification Act - SSSCA http://cryptome.org/sssca.htm). Этот законопроект предполагает государственную сертификацию устройств для записи и хранения цифровых данных.
Как сообщает New Scientist, в случае принятия закона, под государственный контроль будет поставлено производство и эксплуатация персональных компьютеров, DVD и MP3-плейеров. Правда, пока законопроект еще даже не представлен в Конгресс США.
Согласно законопроекту, любое устройство должно будет соответствовать утвержденным государством стандартам на технологии, препятствующие пользователям в производстве неавторизованных копий цифровых продуктов, таких как музыка, видео или текст. Любой, кого посчитают виновным в использовании устройств, несоответствующих стандартам, или в снятии встроенных средств защиты, может быть приговорен к серьезному штрафу или даже тюремному заключению.
По сообщению CNet, такие гиганты индустрии, как Intel и IBM, давно и усиленно предлагают встраивать системы защиты прямо в "железо" (договорившись предварительно о стандартах). Подобная "железная" защита намного надежнее, чем средства защиты, встроенные в программные продукты. Законопроект, естественно, усиленно лобируется различными "держателями прав на интеллектуальную собственность".
SSSCA резко ограничивает право потребителя на так называемое "добросовестное использование" (fair use), предполагающее возможность, например, переписать приобретенный видеофильм на любое количество видеокассет, или дать почитать приобретенную книгу другу.
По мнению некоторых экспертов, единственным следствиеv введения этого закона в действие станет появление гигантского черного рынка, причем продаваться на этом рынке будут как пиратское железо, так и пиратское ПО, книги, видео и музыка.
Если закон будет принят, он станет уже вторым законодательным актом, вступающим в серьезные противоречия с правами потребителей.
Принятый в 1998 и вступивший в действие в 2000 году Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху (Digital Millenium Copyright Act - DMCA) резко ограничивает права потребителей на использование приобретенных продуктов, вступая в противоречие с Первой поправкой к Конституции США (по крайней мере, именно так оценивают этот закон правозащитные организации Америки). Первым человеком, которому грозит быть осужденному по этому противоречивому закону, может стать российский программист Дмитрий Скляров.
Напомним, что в связи с арестом Дмитрия Склярова Ричард Столмен, основатель GNU Project и Free Software Foundation, написал:
"Есть определенная ирония в смене ролей США и России. Во время "холодной войны" Россию часто вспоминали в связи с попытками российских властей подавить нелегальное копирование и распространение информации (самиздат). Теперь Россия отказалась от такой практики - но США взяли на вооружение то, что бросила Россия. Я надеюсь, этот случай покажет всему миру, что DMCA представляет собой угрозу для гражданских свобод, и что другие страны будут защищать ту традиционную свободу чтения, на которую покушаются в США. Если право на чтение умрет в США - может быть, оно выживет в России?"
Если новый законопроект будет утвержден, "прав на чтение" у американцев станет, видимо, еще меньше. В связи с этим небезынтересно вспомнить известный рассказ того же Ричарда Столмена, называющийся "Право читать" http://kira.fi.ru/ebook/ebook.txt.