Ультрановое в практике доменных споров: а какого цвета Ваш домен?
Источник: www.domainblog.ru/2005/11/22/sergo-tour-tm/
 
Спор турфирм:   а Ваш домен в том же цвете, что и товарный знак?
В  конце  октября  этого  года  в арбитражном суде состоялся спор двух
туристических  компаний.  ООО  "Санрайнз  тур групп" сочло нарушенными
свои  права  на  товарный  знак  и  предъявило иск к ООО "1001 тур" по
поводу  домена  sunrisetour.ru. Однако в иске было отказано.
Был сайт.  Был товарный знак.  Так в чем же дело?
Прокомментировал ситуацию консультант ответчика в этом деле  -  Антона  Серго  (ЮрФирма  "Интернет  и  Право"): "Данное дело,действительно,  вносит  некоторую  новую струю в монотонность доменных споров.
Во-первых,  истец  заявил иск к лицу, которому домен не принадлежит, о чем  и  было  заявлено  ходатайство  ответчиком.  То  есть, формально, ответчик  должен  был  бы  отвечать  за  содержание  (не доказано, что своего) сайта на чужом домене.
Во-вторых, суд рассматривая соотношение товарного знака истца и домена ответчика,  указал,  что  поскольку  товарный  знак представляет собой графическое  написание словосочетания в латинице и кириллице («sunrise tour» и «сайрайз тур»), в совокупности со значком в цветовом сочетании белый,  синий,  красный,  голубой, желтый, оранжевый, то истец не смог доказать  соответствие  товарного  знака  и домена, то есть как указал судья:  «истец  документально  не подтвердил, что в Интернете на сайте sunrisetour.ru  используется   именно  этот  товарный  знак,  которой зарегистрирован по указному выше свидетельству».
Таким  образом,  поскольку истец не доказал, что в домене используется его товарный знак (на двух языках, с эмблемой в белом, синем, красном, голубом,  желтом  и  оранжевом цвете), то оснований для удовлетворения иска не нашлось".
 
Само описание дела и решения можно прочитать:
www.internet-law.ru/intlaw/domens/sunrisetour.htm
 
P.S.1 Обсуждение на форуме доступно всем:
www.internet-law.ru/forum/index.php?board=10;action=display;threadid=1531
...
P.S.2 Спасибо за поздравление, но хочется воскликнуть: куда мы катимся?..
С уважением, Антон Серго
     Юридическая фирма   
      "Интернет и Право"     
      (www.internet-law.ru)    
 

PS/1
Ветераны патентного дела предупреждали:  "Не  экономьте  на  отдельных  заявках   в
латинице   и   кириллице!   Знак   охраняется  в  том  виде,  в  каком зарегистрирован.  Решение  судьи  по  "задублированным" в одном свидетельстве бозначениям - непредсказуемо!"
 
PS/2
В похожей ситуации Ингосстрах отсудил два домена из пяти "похожих":
http://info.nic.ru/st/44/out_1075.shtml
 
PS/3
Стало известно, что холдинг РБК ведет переговоры о покупке популярного
сетевого  ресурса  "Анекдот.ру".  Причем  пытается это сделать в обход
владельца   контента  сайта  и  его  "идейного  вдохновителя"  Дмитрия
Вернера. Вчера история получила продолжение. В России нашелся владелец
торгового  знака  Anekdot,  готовый отсудить домен. Хотя, по имеющимся
данным, Дмитрий Вернер уже согласился на условия, предложенные РБК
www.advertology.ru/article21070.html

PS/4
Скупка  доменов  и  создание  сайтов-пустышек,  наполненных  рекламой,
приносит  баснословный  доход  и привлекает венчурных инвесторов. Этот
рынок  уже  вырос  до  $600 млн, а в следующем году достигнет $1 млрд.
Домены  нынче  превратились  в  ходовой  товар. Но, в отличие от 90-х,
когда их покупали с целью дальнейшей перепродажи, сейчас покупки часто
совершаются      для      генерации      прибыли      от      рекламы.
www.advertology.ru/article20786.html
 
PS/5
Другие прецеденты по делам об интеллектуальной собственности:
www.internet-law.ru/intlaw/precedents.htm

27.11.2005
ВА                   
Hosted by uCoz