Директор  ООО  "Агентство интеллектуальной собственности "А-ИС", автор
рассылки   "Что   такое  интеллектуальная  собственность?",  патентный
поверенный  РФ  рег. N637 Валентина Геннадьевна Березина, г. Челябинск
(http://trizland.ru)    16    марта   прислала   модератору   рассылки
"Патентоведам..." вопрос-наблюдение:

"Спасибо за интересную информацию [651].
По  поводу  БД  по  заявкам на ТЗ: как по-Вашему - чем можно объяснить
такую  нумерацию  заявок  на  ТЗ:  №  2005700041  от  11.01.2005,  а №
2005700042  по  2005700045  -  от  12.01.2005, потом № 2005700053 по №
2005700133  снова от 11.01.2005, а № 2005700134 по 2005700171 снова от
12.01.2005 и так еще несколько раз."

Вопрос транслирован в Роспатент.
В  ожидании "правильного" ответа попробую вспомнить возможные варианты
ответа,  придуманные  в  аналогичных ситуациях сотрудниками Роспатента
(почти все "воспоминания" базируются на основе архивных материалов):

 

1.
"...ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ..."
(См.   подробности:   www.patentovedam.narod.ru/archive/letter338.html
пункт  1  Сообщения  338:  "Об отдельных недостатках"... [в присвоении
регистрационных  номеров]).
Эта  же тема была опубликована в журнале "Патенты и лицензии" N12/2002
на стр.23. (До сих пор более чёткого ответа Роспатента нет).

 

2.
"... ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ..."
Так   ответила  Ольга  Ленаровна  Алексеева  10  декабря  2002  г.  на
конференции  в  Смольном.  Однако,  присутствующие в зале патентоведы,
открыв  Закон,  зачитали  пункт  6, ст.19: "Если в процессе экспертизы
установлено,  что  идентичные объекты промышленной собственности имеют
одну и ту же дату приоритета, то патент может быть выдан по заявке, по
которой  доказана более ранняя дата её отправки в Патентное ведомство,
а   при  совпадении  этих  дат  -  по  заявке,  имеющей  более  ранний
регистрационный  номер  Патентного  ведомства,  если соглашением между
заявителями не предусмотрено иное".
В президиуме конференции - немая сцена....

В  новых  редакциях  Патентного  закона  и  Закона  о  товарных знаках
упоминание   о  регистрационных  номерах  изъято.  ("Соглашение  между
заявителями" - осталось! Интересно, сработало ли оно хоть раз?)
Для  защиты  "государственных  интересов"  в распоряжении ФИПС имеются
другие  неограниченные  возможности.  Например,  если открыть страницу
www.fips.ru/tmzk/index.htm  ,  то  легко увидеть, что для первой сотни
номеров заявок реальные отсканированные копии есть только для половины
номеров. Остальные номера зарезервированы?
Для кого?
В  частности,  возник  вопрос  по  заявке  №2005701047  из  Омска,  на
отсканированной  копии  которой виден штамп с датой поступления в ФИПС
21 января, а в перечне заявок  указана дата 11.01.2005.
Мелочи..., но в  чём причина?

 

3.
"... НЕ ИСКЛЮЧЕНЫ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЕЛЫ..."
"…Электронный  реестр  товарных  знаков только создан и осуществляется
его  выверка,  в  связи с чем не исключены некоторые пробелы…" - такой
вариант  ответа  (Исх  ФИПС  №41-318-12  от 26.02.2004) придумала И.О.
начальника  отдела  50 Лариса Владимировна Бумажная (а подписал - И.О.
Генерального  директора  ФИПС  Валерий  Юрьевич  Джермакян) в ответ на
жалобу  Заказчика  на  недостоверные  результаты  поиска  обозначений,
сходных  до  степени  смешения с обозначением "СОВЕТСКОЕ". (Результаты
оплаченного  "ускоренного"  поиска  поступили не через неделю, а через
1,5  месяца,  и  не  содержали знаков и заявок, известных Заказчику из
других источников)

 

4.
"...ЭТИ   ВОПРОСЫ   ЯВЛЯЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМИ!..."
13-14  января  2005  г.  в  Москве  в рамках проекта ТАСИС "Содействие
Роспатенту  в гармонизации законодательства в области интеллектуальной
собственности и в обучении персонала" состоялась конференция "Товарные
знаки,  промышленные  образцы,  интернет-домены:  текущие  правовые  и
практические аспекты". (Политически выверенный рассказ об этом событии
опубликован  во  втором  номере  журнала "ПАТЕНТНЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ", а "не
выверенный",  да  ещё  - с картинками (!) будет помещён в раздел АРХИВ
сайта www.patentovedam.narod.ru).
Российская   сторона  на  конференции  была  представлена  официальным
докладом  "О  некоторых проблемах, касающихся правовой охраны и защиты
товарных   знаков   в  РФ",  с  которым  выступила  Горленко  Светлана
Антоновна, к.ю.н., помощник директора ФИПС.
В  заключение  Светлана  Антоновна  пообещала,  что  на  все вопросы в
ближайшее  время  сотрудники ФИПС найдут ответы, а деятельность ФИПС и
ФСИС   будет   будет  проходить  под  флагом  всё  большей  и  большей
ОТКРЫТОСТИ!
Такой  подарок  судьбы  упускать было нельзя! Тут же из зала поступило
два  вопроса, на которые вполне можно было ответить в режиме "ДА!" или
"НЕТ!":
-  является  ли  изменение  в  комбинированном  товарном знаке №264540
(путём     исключения     словесного     элемента     "ИГРИСТОЕ"    из
зарегистрированного   раннее  обозначения  "СОВЕТСКОЕ  ИГРИСТОЕ")  "не
меняющем его существа" в смысле ст.17 Закона о товарных знаках?
-   можно   ли   было  заявке  на  словесное  обозначение  "СОВЕТСКОЕ"
(зарегистрировано      под     №269853)     противопоставить     ранее
зарегистрированные товарные знаки (№167691, №177614, №234318) и заявки
с   более  ранним  приоритетом  со  словесным  элементом  "СОВЕТСКОЕ",
делопроизводство  по  которым  не  завершено  (2000709629, 2001724247,
2002710711, 2003711208, 2003711880, 2003724777, м.р. 770634)?
Ответ  был  буквально  следующий:  "Ничего  не  скажу,  потому что эти
вопросы являются "ПОЛИТИЧЕСКИМИ!"
Наверное,  присутствующим  было  приятно осознать, что от повседневных
вопросов  ПРОМЫШЛЕННОЙ  собственности  буквально один шаг до ПОЛИТИКИ!
Ещё  немного... и в другом месте можно будет "дружелюбно" поговорить о
"защите интересов государства".

 

5.
"...ЭТО СКОРЕЕ РЕЗУЛЬТАТ..."
При  ответе на Вопрос 2 о погрешностях в БД ТЗ (см. перечень вопросов,
переданных  в  Роспатент  при  подготовке  к  конференции в Смольном в
январе    2004    года    www.patentovedam.narod.ru/Download/vopr.doc)
Начальник  отдела  товарных  знаков  ФИПС  Роберт  Самвелович Восканян
поначалу  отшутился:  "Почему  же  -  признак?  Это  скорее  результат
[коррупции]!"
Подробнее: www.patentovedam.narod.ru/archive/letter552.html

 

6.
 "...НЕВОЗМОЖНО ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ..."
 (Фрагменты личной переписки с американскими коллегами):

> ...Какие сюрпизы могут ожидать меня, если я самостоятельно поплыву в
> американскую  БД товарных знаков? Просто так посмотреть - интересно!
> Но что-либо гарантировать клиентам по результатам поиска можно?

 

Гарантировать  нельзя,  всегда есть вероятность, что при поиске что-то
упустится.   Но  то,  что  все  заявки  являются  публично  доступными
практически  со  дня  подачи,  и,  разумеется,  все  свидетельства   о
регистрации,  это точно. Невозможно даже представить, что ведомство по
товарным  знакам  [США]  ввяжется в какие-то закулисные игры. Теперь в
Интернет выложена вся переписка по делам, плюс документы оппозиционных
процедур.  Все можно посмотреть, ..., что я сейчас и делаю...:))

 

> ...Ну как я смогу объяснить коллегам, почему самая капиталистическая
> страна  в  мире  проявляет  альтруизм не только по отношению к своим
> гражданам, но и ко всему миру ???

 

Эти  базы  данных  созданы  на деньги налогоплательщиков и на пошлины,
поступающие  от  заявителей. То, что по закону должно быть в публичном
доступе, должно там и быть. Это не альтруизм, это выполнение закона.

Одно из очень важных конкурентных преимуществ Штатов - очень невысокая
стоимость  информации,  что  очень  важно для развития любого бизнеса.
Даже  по сравнению с Европой. Вот он и развивается. А то, что Интернет
доступен  везде  в  других  государствах  -  это  уж  так  получилось.
Ведомство  тоже  от  этого выигрывает - почти все делопроизводство, по
крайней мере по товарным знакам, ведется электронно (не вылезая из той
же  кровати,  поскольку  в  субботу утром лень, я по Интернету сегодня
ответила на возражение по одному из моих дел. И это находясь на горе в
штате  ...,  где  такая глухомань, что не работает ни один из
наших мобильников). Это невероятно повышает производительность труда с
моей  стороны,  и  облегчает  работу  Ведомству,  поскольку им не надо
принимать  бумаги,  возиться  с бумагами, платить людям, которые носят
эти  бумаги,  бумаги надо где-то складывать и хранить...  Ведомство дает
скидку  в пошлине, если вести делопроизводство электронно, поскольку с
их стороны им же легче.

 

7.
"... НЕ ЖДИТЕ ЧУДА! ДАВАЙТЕ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ ВМЕСТЕ!..."
К   этому  призвал  Заместитель  руководителя  Федеральной  службы  по
интеллектуальной  собственности,  патентам  и  товарным знакам ЛЕБЕДЕВ
Игорь  Валентинович  15  марта  2005  года  при  открытии  конференции
Роспатента   на   Салоне   "АРХИМЕД-VIII",   отвечая  на  вопрос,  как
патентоведы могут защищать государственные интересы?

 

- ДАВАЙТЕ!
Представления  модератора  о том, какие базы данных хотелось бы видеть
на сайте Роспатента, периодически пересылаются в отдел маркетинга ФИПС
и  обсуждаются на конференциях: "Право и Интернет", "Всеобщий доступ к
информации" (под эгидой ЮНЕСКО), и ... при каждом удобном случае :-)

 

См.,  например,  www.parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=337. С  этой страницы
можно открыть ссылку на доклад: «Доменное имя - основа товарного знака
ХХ1 века!»

 

www.ifap.ru/pi/05/mordvin.htm  "Достоверность и доступность - основные
требования к патентной информации в сети Интернет".

 

http://confifap.cpic.ru/upload/spb2004/reports/doklad_215.doc
"Достоверная патентная информации - для всех!"

 

8.
Совершенно неожиданно!
22  марта  получено  следующее  разъяснение  сотрудника ФИПС ("Алексей
Крысанов"  <lex_kab@rambler.ru>)  по вопросу В.Г.Березиной:
"Нумерация  заявок объясняется следующим. Часть номеров была присвоена
тем  заявкам, которые поступили непосредственно в оконо приема. Другая
часть  присвоена  тем заявкам, которые поступили по почте, и некоторое
время  обрабатывались  в  канцелярии.  Соответственно  -  им присвоены
номера   после   того,   как  присвоены  номера  заявкам,  поступившим
непосредственно в окно приема. Но дата поступления заявки одна и та же
при разрыве в нумерации заявок".

Ещё вопросы есть?
Пишите  в раздел ФОРУМ:
http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=patentovedam.
Давайте отвечать вместе :-)

 

22.03.2005

 Валерий Мордвинов                         mailto:ecospas@interton.ru