1.
Петербург в фотографиях
Фотографии XIX в. из архивных превратились в виртуальные. Фотографии
отпечатанные в серебре всегда были достоянием узкого круга лиц и
хранился в запасниках. Теперь, после выхода ЦГАКФФД СПБ в Интернет,
каждый желающий бесплатно может посмотреть эти отпечатки
(www.photoarchive.spb.ru). Электронный архив насчитывает более 20
тысяч документов. Сайт состоит из каталога, редчайших старинных
фотографий (позитивные документы), ленты фотоновостей и электронных
выставок. Фонд архива отражает социальное, экономическое и культурное
развитие "Северной столицы", а также близлежащих регионов начиная за
последние 140 лет.        

2.
 Норвегия оберегает частную жизнь своих граждан.
 (Цитирую по 13 выпуску рассылки Антона Серго "Закон есть закон"
 www.internet-law.ru  )
Норвежская служба Datainspektion заявила о своей готовности призвать к
ответу каждого, кто попробует опубликовать на своем сайте фотографию
любого норвежского гражданина, заснятого в пикантной ситуации. 
Как сообщает журнал The Register, новые правила обращения с
нарушителями права человека на тайну частной жизни, вступившие в силу
с подачи Европейского суда, гарантируют потенциальным преступникам
самое тесное знакомство с европейской правоохранительной системой.
Речь, в первую очередь, идет о владельцах сайтов, размещающих на своих
серверах фотографии, сделанные скрытой камерой, а также вполне
«легальные» снимки, вывешенные без предварительного согласия
изображенных на них людей.      
В частности, недавно на одной из таких публикаций погорела шведка
Бодиль Линдквист, выложившая в сеть фотографии своих коллег по
церковному приходу и снабдившая их подписями с личными данными и
комментариями, выраженными в юмористическом ключе. Несмотря на то, что
данные были опубликованы с самыми лучшими намерениями, местное
агентство по защите информации (Datainspektion) наложило на госпожу
Линдквист штраф в размере почти 450 евро «за передачу данных в третьи
страны без разрешения и обработку важной личной информации».      
Попытка обжаловать решение агентства в Шведском апелляционном суде, а
затем и в Европейском суде оказалась безуспешной. Более того, в
вердикте Европейского суда прямо указано, что «публикация личных
данных, изображений и видеофрагментов третьих лиц без их согласия
нарушает законы, основанные на Директиве ЕС о защите данных от 1995
года».    
Это решение не распространяется только на ресурсы, относящиеся к
категории «журналистских и художественных», а также в тех случаях,
когда решение суда может задеть другое фундаментальное право человека:
свободу слова и распространения информации (то есть, когда речь идет о
публикации фотографий, касающихся выборных политиков и других
публичных фигур).    
Если же вы решите вывесить на своей домашней страничке фотографии
своих однокурсников – берегитесь, дело может кончиться как минимум
штрафом.(http://www.internet.ru)
 
3.
Запросив комментарии по пункту 2   у Антона Серго (www.internet-law.ru),
Дмитрия Пензина (www.mediaclub.spb.ru ), и ряда патентных поверенных от Владивостока до Калининграда (относительно потенциальной возможности преследования фотографов в России), получил примерно следующее интегральное заключение: "В стране численность населения ежегодно сокращается на 1 млн. человек (и никого за это ещё не судили), а вы выпендриваетесь... "с правами лица, изображённого на фотографии..."
 
Поэтому "пикантных ситуаций" не обещаю, но считаю свои руки развязанными...
Кто попадёт в объектив на каком-нибудь мероприятии - берегитесь :-)
"Красные глаза" конечно уберу...
А остальные просьбы - рассматриваются в индивидуальном порядке "с учётом личности жертвы".
 
Валерий Мордвинов
22.12.2003
Hosted by uCoz