Почти неделю был в Москве. Накопились в почтовом ящике вопросы... И ответы тоже :-) Ещё раз огромное спасибо Михаилу Николаевичу Цыплакову за отсканированные тесты с факсимиле участников заседания, но в рассылку даю только самое главное (полный текст Определения кассационной коллегии ВС РФ), и - в текстовом формате. Остальные документы наверное уже скоро появятся на сайте М.Н.Цыплакова http://samara-patent.narod.ru

Сначала цитирую вопросы (с 1 по 4):

1. Уважаемый коллега из АСПАТ, я по-прежнему беспокою Вас по поводу пошлин за регистрацию и поддержание в силе ОИС. Как я поняла из Вашего предыдущего послания от 07.07.02, Решением ВС РФ приостановлено действие Постановления Правительства РФ N8 от 14.01.2002 и с 25.07.02 действительны прежние размеры данных сборов. Однако ФИПС при указании размера пошлин за регистрацию ТЗ продолжает ссылаться на Постановление N8(10 000 руб.). Является ли решение ВС ГКПИ 2002-376 от 17 м а я 2002 г. достаточно веским для того, чтобы ФИПС принял пошлину по прежним размерам (2,5 МРОТ) С уважением Гинтер

2.Благодарю Вас, что Вы всегда держите нас в курсе всех важных событий, проходящих в нашей профессиональной сфере.  В связи с Вашей информацией об определении Кассационной коллегии ВС РФ от 25.07.02, хотела бы узнать, имеется ли у Вас  копия данного определения? Полагаю, что для поверенных такой документ мог бы иметь несомненную практическую ценность в самое ближайшее время. Наши попытки (...поиски на сайте ВС РФ) пока не увенчались успехом.  Буду признательна за любую информацию о данном документе. С уважением, Татьяна Ивановна

Dr. Tatjana I. Matveeva, Vice Director of Patents & Licenses Department Russian & Eurasian Patent Attorney Patents & Licenses Department St.Petersburg State University Universitetskaja nab., 7/9, MPLO, Suit 319 199034, St.Petersburg RUSSIA Phone:        +7 (812) 328-3632 Phone/Fax: +7 (812) 328-2832 E-mail: tatjana.matveeva@unipat.pu.ru WWW: http://www.unipat.pu.ru/Russian/Matveeva             http://www.econ.pu.ru/struct/chairs/worldec/home/MATVEEVA/CV.htm

3.
... Прилагаю также комплект договорной документации на случай проведения
дальнейших работ с различными объектами интеллектуальной
собственности. Приложение 1 даю в двух вариантах: сейчас после
25.07.2002 действует то, где пошлины в 30 раз меньше.
Что будет дальше - не знаю. Возможна ли ситуация, что Роспатент не станет выдавать свидетельство под различными предлогами, дожидаясь рассмотрения кассационной жалобы в вышестоящей инстанции? -- Вячеслав Овчинников, info@089.ru 4.
Hello Михаил,
Еду в Москву и чего только не везу :-)
Один и тот же патентовед даёт в приложении и 10000 рублей и 250
рублей за выдачу свидетельства.
В Москве честнее всех ведёт себя Кононенко: однозначно отвечает -
платите 250, иначе от Минфина денег не дождётесь.
А страдают прежде всего те, у кого истекает срок подачи в
Апелляционную палату. Малую пошлину не зачитывают, а на оплату
большой может дня не хватить.
Роспатент ссылается на отсутствие документов из ВС РФ и отсутствие
опубликования в газете.
Best regards,
ВА mailto:ecospas@peterlink.ru

Отвечаю всем сразу: В течение недели с 12.08.02 по 15.08.02 тестировал различные службы Роспатента по вопросу "О ПОШЛИНАХ" по общеизвестным телефонам:

- (095)2403374 (отдел бухучёта и фин контроля) Систематический ответ: "10000 рублей за выдачу свидетельства на ТЗ"

- (095)2403375 (общие сведения по ТЗ) Систематический ответ: "нас это не касается" (?) :-)

- (095)2406200 (о состоянии делопроизводства по промобразцам) Систематический ответ: "нас это не касается" (?) :-)

- (095)2405880 (Сведения о пошлинах на ИЗО, ПМ, ПрОбр) Неожиданный прорыв!!! ("В понедельник 12.08.02 в отделе прошло инструктивное совещание, на котором было велено зачитывать пошлины за поддержание патентов в силе не в рублях, а в МРОТ". После долгого выяснения терминологии, "что это значит - в МРОТ?" пришли к согласованному выводу: это значит "в прежних, и маленьких" рублях :-)

- (095)2403321 (Сведения о международных регистрациях товарных знаков) Неофициальный (!) ответ: "уже поступили письменные требования о возврате незаконно затребованных пошлин.

Информация к размышлению:

Президент Ассоциации патентных поверенных Москвы (а может всей России?) господин Герман ( Имя и реквизиты см. на сайте www.rupto.ru в разделе о патентных поверенных РФ) собирает общественное мнение всех патентных поверенных РФ под лозунгами: "Одобрямс Постановление N8 Правительства РФ. Долой ВС РФ!"

Председатель Республиканского совета ВОИР Манелис Юрий Юльевич (тел (095)1252380, Е-mail: - пока не освоил) собирает общественное мнение всех изобретателей и рационализаторов под лозунгами: "Одобряем Определение кассационной коллегии ВС РФ от 25.07.02! Долой Правительство РФ и его Постановление N8! (Что они сделали для народа :-(( ? Где льготы изобретателям и рационализаторам?)"

Члены АСПАТ могут присоединиться к самой правильной позиции в индивидуальном порядке. (Только не надо доводить дело до гражданской войны!)

Переходим к главному:

Tuesday, August 13, 2002, 9:03:05 AM, Михаил Николаевич Цыплаков wrote:

Уважаемый Валерий Ардалионович!
.... Вчера получил определение кассационной коллегии ВС РФ. Сегодня постараюсь его
отсканировать и переслать Вам.
Кононенко мне очень импонирует: по крайней мере он ведет себя достойно, чего нельзя
сказать об иных руководителях Роспатента.
Мне тут пришла в голову шальная мысль, что злостное неисполнение решения суда -
уголовное преступление (ст. 315 УК РФ). Так что против г-на Корчагина можно будет возбудить
уголовное дело...
С уважением,
М.Н. Цыплаков

С удовольствием прилагаю для использования в работе и возврата "незаконно уплаченных пошлин" полный текст Определения кассационной коллегии ВС РФ. Надеюсь, что о первом законном возврате незаконно уплаченного члены АСПАТ меня известят и об этом немедленно станет известно всем подписчикам :-)